آی سینما: وقتی اویل مردادماه نایب رئیس کمیسیون فرهنگی اعلام کرد برخی اعضای این کمیسیون علاقه‌مندند فیلم‌های سینمایی را پیش از اکران ببینند تا از تنش‌های احتمالی جلوگیری کنند، احتمال کم اعتبار شدن مجوز شورای پروانه نمایش توسط مجلسی‌ها قوت گرفت، اما احمد مازنی رئیس کمیته فرهنگ و رسانه با قطعیت گفت این مسئله جنبه رسمی ندارد. از سوی دیگر بعد از حضور ایوبی در مجلس، احد آزادیخواه سخنگوی کمیسیون فرهنگی به آی سینما گفت نظارت مجلس استصوابی یا الزام‌آور نخواهد بود. اما حالا آزادیخواه صحبت‌هایی کرده که گفته‌های قبلی خودش را زیر سوال می‌برد.
مسئله نظارت مجلس بر زیرمجموعه‌های ارشاد هر روز جدی‌تر شد
چهارم مردادماه، جمشید جعفرپور نایب رئیس کمیسیون فرهنگی اعلام کرد نمایندگان علاقه‌مندند برای جلوگیری از تنش‌های احتمالی فیلم‌ها را پیش از اکران ببینند و اتفاقا همان‌روز نیز فیلم «سلام بمبئی» برای تعدادی از اعضای کمیسیون فرهنگی به نمایش درآمد و نظر مثبت آن‌ها را کسب کرد. فیلمی که تماشای آن توسط نمایندگان مجلس هیچ تاثیری در وضعیتش نداشته و این‌روزها با تحریم احتمالی حوزه هنری مواجه شده است.
با توجه به این‌که دخالت نهادهای سیاسی هیچ‌وقت عاقبت خوشی برای اهالی سینما نداشته است و از طرفی دخالت مجلس در کار شوراهای پروانه نمایش، ساخت و عالی نظارت، باعث کم اعتبار شدن مجوزهای صادر شده از سوی زیرمجموعه‌های وزارت ارشاد خواهد شد، پیش بینی می‌شد که این اتفاق چندان به نفع سینما نباشد و خود تنش تازه‌ای را رقم بزند؛ همان زمان (11 مردادماه) با احمد مازنی رئیس کمیته فرهنگ، هنر و رسانه در این‌باره صحبت کردیم و این نماینده با قاطعیت به آی سینما گفت: «نه این اتفاق جنبه رسمی ندارد، بیشتر جنبه علاقه دارد و بسیاری اوقات خود کارگردانان و تهیه‌کنندگان از نمایندگان دعوت می‌کنند و چنین اتفاقی می‌افتد، مثل فیلم «سلام بمبئی»...»
اما به او یادآور شدیم علاقه‌مندی نمایندگان به دیدن فیلم‌ها پس از اکران اتفاق مثبتی است اما مسئله اینجاست اعضای کمیسیون فرهنگی زمانی خواستار بازبینی فیلم‌ها هستند که هنوز مجوز اکران ندارند و این موضوع می‌تواند کار شورای پروانه نمایش را زیر سوال ببرد، با این‌حال مازنی به کل چنین اتفاقی را منتفی دانست و گفت: «نه اساسا چنین چیزی با اصل تفکیک قوا منافات دارد و مجلس اصلا نباید وارد مسائل اجرایی شود و تنها می‌تواند در نقش ناظر به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی تذکر بدهد و نظارت یا سوال کند.»
و در پایان هم مازنی در پاسخ به این‌که «اعتبار پروانه نمایش از نظر مجلس محفوظ خواهد ماند؟» گفت: «بله قطعا همین طور است، اصلا یک شهر و دو نقش که نمی‌شود، مملکت باید یک قانون داشته باشد و همه هم باید به قانون تمکین کنند.»
اما پس از سخنان این نماینده مجلس، حجت‌الله ایوبی در 18 مردادماه در مجلس حاضر شد و توافقاتی با اعضای کمیسیون فرهنگی داشت که احد آزادیخواه درباره آنچه در این جلسه گذشته است اشاره کوتاهی به مسئله نظارت مجلس بر زیرمجموعه‌های وزارت ارشاد کرد و گفت: «در این نشست درباره ارتباط بین کمیسیون و شورای پروانه نمایش، شورای پروانه ساخت و شورای عالی نظارت به نتیجه خوبی رسیده‌ایم و قرار شده است که کمیته هنر، فرهنگ و رسانه در هر سه شورای زیر مجموعه سازمان سینمایی حضور مستقیم داشته باشد.»
روز بعد با توجه به این گفته‌ها سعی کردیم جزئیات بیشتری درباره این «نظارت مستقیم» به دست آوریم و با توجه به این‌که هر بار مسئله نظارت مجلس بر شوراهای سازمان سینمایی جدی‌تر می‌شد با آزادیخواه در این‌باره صحبت کردیم، اما تا کید این نماینده مجلس بر این‌بود که اعضای کمیسیون فرهنگی تنها تصمیم دارند با روند کار این شوراها آشنا شوند: «جمع بندی ما و آقای ایوبی بر این شد که کمیته (فرهنگ، هنر و رسانه در کمیسیون فرهنگی) در شوراها یک بار، دوبار یا بیشتر حضور داشته باشد تا با فرایند صدور مجوز فیلم و مجوز ساخت آشنا شود.»
وقتی احتمال ایجاد مشکل در صورت دخالت مجلس را مطرح کردیم، آزادیخواه به نکته جالب توجهی اشاره کرد: «چیزی که شما می گویید نظارت استصوابی است، یعنی من در شورا حضور پیدا کنم نظر هم بدهم که این فیلم باید اکران شود و دیگری نباید اکران شود. نه منظور ما این نیست، ما می گوییم صرفا بنشینیم نگاه بکنیم و از نزدیک با فرایند کار آشنا شویم.»
قرار نبود نظارت نمایندگان غیر رسمی و برای آشنایی باشد؟
پس از تمام این اتفاقات و اظهارنظرهایی که درباره الزام‌آور نبودن تصمیمات مجلسی‌ها، استصوابی و رسمی نبودن و حتی نظارت تنها به معنای آشنایی با فرایند شوراها مطرح شده است، امروز اتفاقی افتاده که ظاهرا نگاه غیر رسمی مجلسی‌ها به این موضوع را زیر سوال می‌برد و به نظر می‌رسد اعضای کمیسیون فرهنگی انتظار رسمی دارند هر فیلم حساسی پیش از نمایش و دریافت مجوز برای بازبینی به آن‌ها ارائه شود، اتفاقی که حتی در دوره مجلس نهم و حضور اصولگراها نیز نیافتاده بود.
به گزارش خبرگزاری ایرنا، احد آزادی خواه با اشاره به بررسی زوایای مختلف فیلم «فروشنده» از سوی نمایندگان، گفته است: «نمایندگان انتقادهایی نسبت به این فیلم داشتند، طبق مکاتبه رسمی کمیسیون فرهنگی با وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی قرار بود سازمان سینمایی این فیلم را قبل از اکران عمومی برای اعضای کمیسیون به نمایش بگذارد.»
و در ادامه خبر از پیگیری این ماجرا داده است: «اما رئیس سازمان سینمایی این امر ابلاغ شده از سوی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی را انجام نداد، لذا مقرر شد نمایندگان با انتقال گلایه خود به این عملکرد حجت الله ایوبی، این موضوع را نیز پیگیری کنند.»
جالب است که این نماینده در ادامه صحبت‌هایش اعمال نظارت مجلس را یک اتفاق «بایدی» دانسته: «کمیسیون به منظور ایجاد محیطی تعاملی خواهان نمایش این فیلم برای اعضا، قبل از اکران عمومی بود چرا که مجلس یک دستگاه نظارتی است و باید در جریان امور باشد و نظارت خود را اعمال کند.»
صحبت‌های تازه آزادیخواه که به عنوان سخنگوی کمیسیون فرهنگی مطرح شده است، نشان می‌دهد خبری از نظارت تنها برای آشنایی، تعامل یا از روی علاقه نخواهد بود و نمایندگان خلاف آنچه که در ابتدا مطرح کرده بودند به جای جلوگیری از تنش‌های احتمالی، قرار است به رویه کمیسیون فرهنگی مجلس نهم، خود باعث ایجاد تنش در حوزه سینما شوند.
9413
