عضو هیات مدیره انجمن شرکت‌ها و موسسات فیلمسازی ایران (AIFIC)، از تجهیز و اعزام گروه‌های ضربتی شهرداری برای پلمب دفاتر فیلمسازی خبر داد. به گفته علیرضا کریم‌زاده این اقدام در حالی رخ داده که طبق مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی و چراغ سبز وزارت ارشاد این دفاتر می‌توانند در ساختمان‌های مسکونی نیز فعالیت کنند.
به گزارش ایلنا، شهرداری تهران فعالیت شرکت‌ها و دفاتر فیلمسازی بخش خصوصی در ساختمان‌های مسکونی را برخلاف قانون تشخیص و به همین بهانه پلمب دفاتر فیلمسازی را در دستور کار خود قرار داده است.
علیرضا کریم‌زاده، عضو هیئت مدیره انجمن شرکت‌ها و مؤسسات فیلمسازى ایران (AIFIC)، در گفتگو با این خبرگزاری در این‌باره می‌گوید: «متأسفانه با وجود مذاکرات و برپایی نشست‌های متعدد میان اعضای این انجمن و مقامات شهرداری و همچنین اعضای شورای شهر تهران و همچنین علی‌رغم محرز شدن فعالیت بدون اشکال دفاتر فیلمسازی در ساختمان‌های مسکونی، شهرداری تهران در اقدامی تعجب برانگیز، گروه‌های ضربتی را برای پلمب دفاتر فیلمسازی، تجهیز و به نقاط مختلف تهران اعزام کرده است.»
به گفته او براساس مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی، شهرداری‌ها موظف شده‌اند از فعالیت مؤسسه‌ها و نهادهای فرهنگی و ازجمله شرکت‌ها و دفاتر فیلمسازی که نقش ویژه و مهمی در رشد و اعتلای فرهنگی کشور ایفا می‌کنند، به طور جدی حمایت کنند. او در ادامه با انتقاد از برخورد سلیقه‌ای و مغایر با عرف شهرداری تهران در برخورد با شرکت‌ها و دفاتر تولید فیلم و سریال و محصولات فرهنگی فعال در بخش خصوصی تاکید می‌کند: «مطابق مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی و چراغ سبز وزارت فرهنگ ارشاد اسلامی، دفاتر فیلمسازی مجازند که در ساختمان‌های مسکونی هم فعالیت کنند.»
عضو هیئت مدیره انجمن شرکت‌ها و مؤسسات فیلمسازى ایران با اشاره به اینکه رویکردهای حمایتی شورای عالی انقلاب فرهنگی و وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی هنوز نتوانسته امنیت فعالیت دفاتر فیلمسازی را آن‌طور که شایسته است در برابر برخوردهای سلیقه‌ای تضمین کند، به پیگیری برای تصویب قانون از سوی مجلس شورای اسلامی نیز خبر می‌دهد و می‌گوید: «انجمن شرکت‌ها و مؤسسات فیلمسازى ایران در طول سال‌های اخیر، این رویکرد را در تعامل با کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی دنبال کرده است تا سرانجام قانونی روشن و مشخص مصوب شود که در پی آن، امنیت فعالیت فرهنگی شرکت‌های فیلمسازی را در برابر چنین برخوردهایی ضمانت کند.»
آن‌طور که کریم‌زاده توضیح می‌دهد بر پایه مصوبات کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی، مقرر شده است تا شهرداری‌ها برای توسعه فعالیت‌های فرهنگی و رسانه‌ای شرکت‌های فیلمسازی بخش خصوصی تسهیلاتی را فراهم کنند، اما متأسفانه شهرداری تهران تعریف مشخصی از فراهم کردن این تسهیلات ندارد: «عجیب به نظر می‌رسد که تفسیر این نهاد از تسهیل کردن شرایط کار برای فعالان فرهنگی و حمایت از فرهنگ‌سازان، پلمب دفاتر آنها باشد. متأسفانه شهرداری تهران با تفسیر به رأی مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی و وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و تنها به اتکای مقررات و ضوابط خود، فعالیت دفاتر فیلمسازی و شرکت‌های فرهنگی فعال در بخش خصوصی را در ساختمان‌های مسکونی مجاز نمی‌داند و با برخورد سلیقه‌ای، اقدام به پلمب آنها کرده است.»
او همچنین با ابراز تأسف از برخورد سلیقه‌ای، دور از انصاف و تعجب برانگیز شهرداری، پلمب دفاتر فیلمسازی از سوی شهرداری تهران را حرکتی برخلاف مسیر ارزش‌ها و نوعی عمل ضدفرهنگی در راستای تخریب و تضعیف نهادهایی می‌داند و به شهرداری این‌طور تذکر می‌دهد: «اگر از فعالان عرصه فرهنگی رسانه‌ای کشور حمایت نمی‌کنید، دست‌کم به آنها کاری هم نداشته باشید و به جای غفلت از مأموریت‌های حقیقی خود و سنگ‌اندازی و برخورد سلیقه‌ای با نهادهای فرهنگساز، به وظایف اصلی خود در سایر نقاط پایتخت رسیدگی کنید.»
کریم‌زاده در بخش دیگری از صحبت‌هایش با تأکید بر ضرورت حمایت و کمک شهرداری‌ها به شرکت‌های فیلمسازی و موسسات فرهنگی رسانه‌ای، ادامه می‌دهد: «شهرداری‌ها می‌توانند با تسهیل شرایط کار برای فعالان فرهنگی و شرکت‌های فیلمسازی در راستای توسعه فرهنگ ایرانی اسلامی گام بردارند، اما محدود کردن فعالیت دفاتر فیلمسازی به بهانه مجاز نبودن استقرار آنها در ساختمان‌های مسکونی، تیشه‌ای به ریشه همه اقدام‌های حمایتی شهرداری در عرصه فرهنگی اجتماعی است و به جای تأمین امنیت خاطر آنان برای اندیشیدن به منظور بهبود و کیفی‌سازی محصولات تولیدی، آنها را دلسرد و دغدغه‌های آنان را دو چندان می‌کند.»
9413
.jpg "اعتراض منیژه حکمت به وضعیت اکران «جاده قدیم» و واکنش مسئولان")
